Ideas teórico clínicas que hoy sostengo

Entre ambas exposiciones, en el 2013, en el III Congreso de Psicología del Tucumán, del 12 al 14 de septiembre, dicté una Conferencia “¿Cómo trabaja el psicoanálisis? Perspectiva de la dinámica clínica desde el tramitar en acto con otro”. Y fui también Coordinador, en el mismo Congreso, de un Taller clínico titulado “De qué modo ilumina la puesta en acto del inconsciente (agieren) la clínica psicoanalítica hoy”.

Actualmente sostengo que el que “nos habla” en sesión “con su decir y su hacer” es un sujeto inconsciente. Me refiero a una idea ligada al Spaltung freudiano (división de la personalidad psíquica) y cercana a la noción de verdadero self propuesta por Winnicott. Es esa parte que se pone en acto, de modo inconsciente, y nos informa acerca de los obstáculos que impiden su desarrollo.

Se conjuga con una idea fuerte para la clínica, por la cual la tramitación psíquica se realiza “en acto con otro”. Lo que realza la repetición en transferencia, bajo la propuesta freudiana del agieren.

Mi inclusión en la Secretaría científica en el 2017

En diciembre del 2016 se realizaron elecciones en la APA. Se eligieron nuevas autoridades de la Comisión Directiva y de los Departamentos. Fue elegida la lista que encabeza la Dra. Claudia Borensztejen, como Presidenta, con cuya propuesta programática yo estaba muy de acuerdo. La Secretaría científica quedó a cargo del Dr. Gustavo Jarast, y decidí colaborar con su gestión siendo parte de la Secretaría técnica. Se trata de un sector de la Secretaría científica que tendrá como actividad decidir la elección de trabajos, y su coordinación, en los martes científicos. La decisión para este año es que sea una actividad centrada en lo clínico.

Me interesa muy especialmente el 2017 científico de APA, porque vamos a tener la posibilidad de poner a discutir temas que considero centrales, sobre los que vengo trabajando en el último tiempo.

En el 49 Congreso de la IPA, realizado del 21 al 25 de Julio del 2015 en Boston, presenté un trabajo que llevaba por título “La banalización del psicoanálisis en los medios masivos de difusión. La tragedia del suicidio de Alex”. Tomé para ese escrito el caso del paciente Alex, de la serie In Treatment. Ponía en cuestión el perfil de analista que se proponía en la serie, además del tipo de abordaje que el terapeuta ofrecía.

Previamente, en el 2008, había expuesto en un Ateneo de APdeBA un trabajo que llevaba por título “Las críticas al psicoanálisis y nuestra responsabilidad frente a ellas. Ideas en tránsito para intercambiar con colegas”.